Il ne figure pas au budget, mais l’ancien palais de justice d’Arlon n’est pas pour autant oublié, a assuré le bourgmestre à l’opposition, lundi soir.
Il n’aura pas fallu deux heures pour boucler l’examen du projet de budget 2014, lundi soir à l’hôtel de ville d’Arlon. Et, si l’opposition s’est abstenue, à l’ordinaire (lire ci-dessous) et à l’extraordinaire, MR et Écolo n’ont pas pour autant émis de trop sévères critiques à l’encontre du collège. «On imagine bien que la mise en oeuvre de ce budget n’a pas été facile», a d’ailleurs commenté le chef de file des
Verts, Romain Gaudron, tandis que celui des Réformateurs, Alexandre Larmoyer, assurait que sa formation souhaitait la poursuite d’«un débat constructif» à une époque où, comme l’a rappelé le bourgmestre Vincent Magnus (cdH) «il n’est plus temps de dépenser plus d’euros que nécessaire
».
Le budget extraordinaire 2014 d’Arlon flirte avec les 13,2millions d’euros. «Nous avons essayé d’être équitables entre la ville et les villages, d’investir tous les domaines, de l’éducation au sport en passant par le patrimoine. On y parle de Fouches ou de Waltzing, mais aussi de vidéosurveillance et du belvédère. Nos emprunts sont désormais limités par la balise d’investissement, 180 €/habitant, mais notre budget extraordinaire n’en reste pas moins un budget ambitieux tout en étant réaliste.»
Pour M. Gaudron, la majorité n’a toutefois pas été assez ambitieuse.
«Il y a de bonnes choses, mais vous auriez pu investir dans le projet éolien citoyen, qui se concrétise
à Arlon, dans l’actualisation du plan de mobilité et bien sûr dans le redéploiement de l’ancien palais de justice en tant que pôle d’Arlon.»
Tandis que l’échevin Kamal Mitri (cdH) précise que l’effort en faveur d’une meilleure mobilité se poursuit et bénéficie de subsides, sur l’avenir de l’ancien palais, le bourgmestre fait remarquer que «ce n’est pas parce que rien ne figure au budget que rien ne bouge. Nos ouvriers communaux ont déjà fait du beau travail et d’ailleurs, un investissement de 50 000 € est inscrit pour l’achat d’une nouvelle chaudière. Comme vous le voyez, l’ancien palais n’a pas été oublié ! »
L’ombre de Q-Park plane sur le budget Ludovic Turbang (MR) a calculé que la clé ville/villages était de 85/15 % dans le budget.
«Avez-vous retiré les projets qui bénéficient de subsides ? Je pense à la sauvegarde de Saint-Martin, d’ 1,7 million, dont 96%sont subsidiés.»
«Il est possible que vous ayez raison pour cet exercice, intervient l’échevin André Balon (cdH), mais un bilan doit se tirer sur une législature, et non sur une seule année.»
M. Larmoyer, qui a salué les investissements réalisés pour la sécurité (les caméras du centre-ville) et le commerce (la rénovation du piétonnier), s’inquiète lui aussi de l’avenir du «phare d’Arlon», l’ancien palais. Le chef de groupe MR plaide par ailleurs en faveur d’«une réflexion globale sur l’aménagement d’un parking souterrain, pour la place Léopold», mais encore faudrait-il pour cela, et comme le suggérait M.Turbang, «renouer le dialogue avec QPark». Comment ? «En créant une commission pour parler de recettes, de l’ordre de 600 000 €/an paraît-il, dontla Ville ne voit pas la couleur»,
propose le conseiller MR.
«Nous n’en sommes hélas plus à créer des commissions, a répondu M.Magnus. Nous n’avons pas obtenu un juste retour et nous allons sans doute passer par des procédures plus dures. Discuter avec des gens qui ne veulent pas entendre ne mène à rien !»
Depuis plusieurs mois, les réunions se succèdent entre la Ville et QPark, visiblement sans grand succès. Près de dix-huit ans après la signature de la convention avec City Parking, la gestion et la rentabilisation du stationnement à Arlon restent des sujets chauds.